和大家一样，我在现场看完了这场比赛。身边的朋友和天津圈里的球迷朋友，很多人都在诟病于总的换人——“只会上后卫”，“人情世故，和花花交朋友”等类似观点层出不穷，我想在这里给出一些不同的看法。

首先是双方阵容对比。 熟悉天津队的大家都知道，所有具备竞争力的前场球员已经尽数上场，替补甚至保证不了前场换人后的强度。而反观申花，需要注意的是，因亚运任务缺席数场中超的戴伟浚重回首发，取代的是已经连续7场首发的主力于汉超。根据下半场于汉超替补上场的表现来看，这不是吴金贵指导基于球员身体情况的被动选择。于汉超雪藏替补席、巴索戈复出大名单，这两张好牌无疑意味着吴金贵指导将重心押到了下半场，而于根伟指导不得不寄希望于全主力首发的弟子们在上半场打开局面。

然后是比赛过程浅析。

上半场的天津队占据了一定的主动权，得到了一个进球的领先优势。诚然，天津队也浪费了一些机会，但从教练角度出发，上半场能有更多进球、一进球甚至零进球的各种结果，都在可能出现的范围中。最终在上半场取得1球领先优势，称得上天津队正常水平上的发挥，也应该在于指导的常规预期中。但值得注意的是，面对申花的左路曹赟定和戴伟浚的轮番冲击，右边路的谢维军只有不断倾斜体能给防守端，和杨帆合力2v2，才能保证天津队右路防守的天平保持平衡。这是后话。

下半场比赛开始，54分钟吴金贵指导调遣于汉超和巴索戈上场，一左一右的新鲜血液迅速加快了比赛节奏。面对压力不断增大的防守端，面对着捉襟见肘的替补席，面对着比分牌上一球的领先优势，试问如果是

最后是结语。 天津队在主力损伤大半的情况下，派出了最后一套具备竞争力且无后手的首发阵容，在上半场得到预期结果的情况下憾平申花。对于我本人来讲，这是我相当知足的比分。双方教练在首发阵容的布置上已经开始博弈，包括场上球员的发挥，天津队无论是上半场主攻时的压制，还是下半场主守基调下，面对申花左右路的起球、中路的渗透、远射的尝试时，球员们到位的前顶和补防表现，我都相当满足。就像于根伟指导赛后采访所说，足球比赛具有偶然性，球员专注度跟不上也是正常，这些论调也正是教练思维与球迷思维的区别所在。

第一次斗胆写家乡球队的球评，还望父老乡亲嘴下留情。普通球迷一位，如有意见相左之处，欢迎大家批评、讨论。